川上正浩ブログ

　とある本を読んでいたら，「人一倍頑張る」という表現についての話が載っていた。

　人の一倍，ということは，人と同じ，つまりは人並みということであって，あんまり頑張ってないのでは？というような話から，いやいや「倍」という言葉には。そもそも（いわゆる）“２倍”の意味があるので，“一倍”というのは，２倍のことに当たり（書いてて非常にややこしいので，読んでても非常にややこしいだろうけれども），したがって「人一倍頑張る」というのは正しく人の２倍頑張ることを意味しているのだ，というような解説がしてあった。

　これを見て連想したのが，「また（ 叉 ・股・胯）」の話である。以下「マタ」と表記して論を進める。

　常々納得いかないのであるが，そもそもマタとは，何かが２つに分かれている部分を指しているのであると認識している。

　つまり，分かれていないときにはマタは存在せず，分かれた時に初めてマタ概念が発生するわけである。

　たとえば「木のマタ」といった表現は，根本からスッと生えてきていた木が，あるところで二つに分かれ，その分かれ目の部分であると理解されるであろう。

　言ってみれば，これは，初めて出現した，１つめのマタである。

　けれども。

　たとえば，かの松下幸之助氏の偉大なる発明と言われている「二股ソケット」（ここでは松下幸之助氏に敬意を表して，オリジナルと思われる“股”という表記を用い，“マタ”という表記は用いなかった。いちいち言い訳しなくても良いかもしれないが，細かいことにこだわる性格なのである）。

　なぜ人は“二マタ”と言ってしまいたくなるのであろうか。

　電球のソケットが「２つに分かれている」だけなのであるから，「一股ソケット」あるいは「股ソケット」で良いのではないか。

　いわゆるマタ部分は１つしか存在していないではないか。

　何かが二つに分かれて初めてできるはずの“マタ”が，なんだか「２つある」みたいな表現になっているのが納得いかない。

　同様に，海神ネプチューンが持っている「三つ叉の槍」。

　先が３つに分かれているのであれば，マタ部分は２つなのではないか。

　これも納得いかないのであった。

　あるいは，八岐大蛇（やまたのおろち）。

　頭が８つあるということは，マタ部分は７つなのではないか。

　納得いかないのであった。

　もちろん，「２つに分かれてできるマタ」を「二股」，「３つに分かれてできるマタ」を「三つ叉』と言うのだ，と言われれば身も蓋もないが。

　ただ。

　１つだけ，それ以外にも解決策（？）は見つけた。

　たとえば八岐大蛇に関しては，その頭が，円周状に生えているのであれば，８つの頭で８つのマタを正しく構成することが可能である。

　どうですか？

　とりあえず，それはそれでなんだか身動き取りにくそうだ，って話ですけど。