川上正浩ブログ

　どうも細かいことが気になる性質なので，細かいことが気になって仕方がない（トートロジーである）。

　で，例によって「細かいこと」のダメ出しをいろいろとしていたのであるが，どうも学生さん達のリアクションからは，「そんな，細かいことは言わなくても…」みたいな雰囲気が漂ってくる。

　そこで，そうではないのだ，という話をあらためてした。

　たとえば，フォントが不揃いである（林檎はふぞろいでも良い）とか，語句の統一がされていないとか，こうしたことは，おそらく「細かいこと」の部類に入るだろう。

　内容そのものとは，それほど大きく関係しない，という意見ももっともである。

　しかし，である。

　細かいこと，というのは，概してその修正やチェックに時間がかからないものである。

　たとえば，先に挙げた語句の統一などについては，その気で見れば（というよりも，現在はワープロの検索置換機能があるので，実際にはコンピュータに見てもらえば良いのである），数分でチェックが出来るはずのことなのだ。

　こうした，数分で出来ることが出来ていない，ということが問題なのであるのだと思う。

　骨組みから組み直す時間がない，というような局面には，自分自身時として出逢う（と書くといかにも外的統制のようであるけれども，どのように時間配分しているか，等の問題を考えれば内的統制であることの方が多いかもしれない。外的統制とか内的統制とかについて，よくわからないという人は，Locus of controlという概念か，ワイナーという心理学者の帰属理論を調べて参照いただきたい。例によって教育的配慮に基づく丸投げである）ので，せめて，その辺りのことくらいは…という気持ちにどうしても（見る側としては）なってしまうのである。

　レポートなどについてもまったく同じで，変換ミスといった「細かいこと」は，レポートにかけるリソース（この場合は具体的に“時間”ということになろうか）の足り無さを如実に物語ることになる。

　ここが，見せてはいけない部分なのである。

　発表・報告するからには，そのくらいのリソースは割いて，その場に臨んでもらいたいと思うし，自分としても，そうしたことを意識しつつ，資料などを作成していきたいと思う。

　この辺り，実は先回のブログ（「読書を勧める（４）」）で紹介した本の主張ともつながるものであると思う。

　当たり前で言わずもがなであるが，「細かいこと」と対比される意味での「大きなこと」が大切であるのはもちろんである。

　細かいことにこだわればそれでよい，って話ではないので，念のため。

　しかし，こうした「文書作成術」的な話を書くたびに，このブログそのものは…って話になるって話ですけど。