川上正浩ブログ

　先回のブログで，USB（フラッシュ）メモリを“USB”と呼ぶのは，単なる略語ではないか，との可能性について論じたが，同じ“略語”であってもダメな省略の仕方というのはあるもので，個人的に“三大ダメな略語”と思っているものがある。

　本日はこれについて言及してみたい。

　１つめは“携帯”である。もちろん携帯電話の略語である。しかし，これはあまりに本道を離れているのではないだろうか。

　そもそも携帯電話は電話である。

　そして，この電話の機能を携帯できるようにしたのが携帯電話である。

　この機器の本質は，「持って歩ける」ことではなくて，「電話ができる」ことにあると思うが，いかがか。

　もちろん，現在の携帯電話の機能というのは，“電話”という枠に収まらないものであるのも確かであるが，そのことが“携帯”という略語の成立に寄与しているのであろうか。

　“電話”という機能からの決別が，“携帯”という略語に込められているのであろうか。

　なんとなく，こう語ってみると，そうであるような気もしてきた。

　しかし，

「これは何ですか？」

「“携帯”です」

　…いや，持って歩いてんのは，見たらわかるし…みたいなことにならないか。

　２つめはミシンである。

　ミシン。

　これは日本人に，英語の“sewing machine”の後半だけが聞き取られ（あるいはさらに聞き間違えられ）た結果の名称である。

　つまり「縫製機械」の「機械」（マシン）の部分だけが名称として残ったわけである。

　くどいようだが，およそミシンのアイデンティティはその“sewing”の部分にこそあるのではないか。

「これは何ですか？」

「“機械”です」

　…いや，そりゃ見たらわかるだろう，みたいなことにならないか。

　３つめは“電卓”である。

これは何の略語かもわからない人も多いかもしれないが，元を質せば“電子式卓上計算機”である。

　これも，そもそもは体育館いっぱいくらいの図体であった計算機が，なんと卓上に乗るくらいの大きさになった，という感動と自負とを感じさせる用語である。

　ところで話が逸れるが，この機械はなんで“卓上電子式計算機”と言われなかったのであろうか。

　もしそうなっておれば，今頃電卓は，“卓電”という鉄道マニアのスラングのような名称で呼ばれていたことであろう。

　閑話休題。

　しかし，やっぱり電卓にとって大切であるのは，あくまでも計算機である部分だと思う。

　電子式であろうが，卓上に乗っているものであろうか，それだけでは何の役に立つのかさっぱりわからない。

　つまり。

　ここで挙げた三大ダメな略語は，どれも，肝心の部分というか本質と思える部分を，省略と言うより全く無くしてしまっているという点が問題だと思われるのである。

　もちろん略語はオリジナル語を離れて，単独で存在する語であるのだから，そんなことにクレームを付けるのはおかしいとも思えるが，なんだかスッキリしないのである。

　そして，そんなことを言い出せば，固有名詞的なものの略語についても，たとえばミスタードーナツをミスド，マクドナルドをマクドと略すのは良いとして，ケンタッキーフライドチキンをケンタと略すのは，本質が無くなっているのではないのか，とか（ちなみにケンチキという略語も聞いたことがある），木村拓哉をキムタク，たむらけんじをたむけんと略すのは良いとして，江頭２：５０をエガシラと呼ぶのは，そもそも略していることになるのか，ましてやエガシラとニジゴジュップンのどちらが本質を表しているのか，とか，疑問は尽きないのである。

　ついでに言うと，日本語の場合には二つの名詞がくっつく場合には後半が本質と言うことになっているのだと思う。

　たとえば“天ぷらうどん”と言えば，これはうどんが本質である，という具合だ。

　が，ここに踏み込んでしまうと，また話が長くなるので，ここではこれ以上展開しない。また別の機会にじっくり論じてみたい。

　ということで，今日もまた難癖をつけて終わるような感じになっているが，なんとなくそういうスタンスが本ブログの主流となってきている気もする。

　ブログに主流も何も…というか，そもそもこのブログこそ，ブログの本質を見失ってるんじゃ…って話ですけど。